【转载】Snapchat 为什么拒绝 Facebook 的 30 亿美元收购？
Snapchat不希望Facebook毁掉自己，他们还想继续挑战巨头。
一、Snapchat的价值
回顾当年Facebook收购Instagram，就是赶上了Instagram体量还未发展起来之前直接一刀拿下，做个不恰当的假设，如果当年Instagram没有被Facebook收购，说不定发展得要比现在更好。
回到这次的主角Snapchat，Facebook收购一年前的Instagram时花了10亿美金，这次收购体量五倍于现在的Instagram的Snapchat，直接换算一下也应该起码50亿美金起，所以现在的报价30亿美金自然会被Snapchat直接拒绝。
二、社交网络的燃料
三、流失的用户群
Facebook青年用户流失已经不再是一个新闻了，那么他们究竟都流向了哪里呢？也许Snapchat不是这些用户唯一的去向，但也一定是一个人员拥挤的终点站。
四、收购即毁灭
笔者这里其实有一个非常阴谋论的想法，那就是Facebook收购Snapchat不仅不是为了把Snapchat做得更大，而是为了加速毁灭它。
根据Facebook最新一季的财报显然，2013年第三季度Facebook的净收益达到了4亿2500万美金，几乎两倍于2013年第一季度时的2亿1900万，这显示了Facebook目前强大的发展势头，而在一个公司的扩张期，且现金流非常健康时，他最应该做的事情，就是收购，用自己庞大的资产砸死那些还处于襁褓之中的竞争对手。
五、Facebook的明天
题目起得有些大，但这里我只想谈一点，那就是移动IM。
为什么说QQ是一个互联网奇迹？因为腾讯已经在国内，在国外至今都没有诞生一个真正意义上的老大的即时通讯行业，做了将近15年的巨头。
每个互联网用户都有即时通讯的需要，而Facebook Messenger只是用户们的众多选择之一，而且他们之所以用Facebook Messenger是因为他们是Facebook的用户，他们的朋友也都是Facebook的用户。如果有一天，他们的朋友都迁出了Facebook，那么Facebook Messenger也就失去了其存在的意义。
Snapchat不同于传统的照片分享类软件，它是国外照片版的微信，比起它的社交作用，通讯与联系作用才是Snapchat的核心竞争力。对于这样一个分分钟就可能牢牢抓住自己的老用户，甚至在自己一直以来的弱势领域发展势头强劲的竞争对手，30亿美金应该只是Facebook的一次试探性报价。
References:
— 完 —
本文作者：魏畅然
【知乎日报——重磅更新】新增热门内容排行榜，精彩点评外置，你行，你上啊。
新版下载：
http://daily.zhihu.com/download
此问题还有 3 个回答，查看全部。
来源：
http://www.zhihu.com/question/21910064/answer/20073780?utm_campaign=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss&utm_content=title
一、Snapchat的价值
Snapchat claims to process around 350 million photo uploads per day (as of September), the same rate reported for Facebook — though Facebook gets an additional 55 million daily uploads via Instagram, the photo service it acquired for $1 billion in April 2012.根据统计数据显示，每天有3.5亿照片上传至Snapchat，这个数量和Facebook每天的照片上传量是相等的，虽然Facebook上每天还有来自Instagram的额外5500万张照片，但Snapchat现在的体量已经达到了惊人的地步（独立分析来讲Snapchat的体量已经达到了Instagram的5倍）。
回顾当年Facebook收购Instagram，就是赶上了Instagram体量还未发展起来之前直接一刀拿下，做个不恰当的假设，如果当年Instagram没有被Facebook收购，说不定发展得要比现在更好。
回到这次的主角Snapchat，Facebook收购一年前的Instagram时花了10亿美金，这次收购体量五倍于现在的Instagram的Snapchat，直接换算一下也应该起码50亿美金起，所以现在的报价30亿美金自然会被Snapchat直接拒绝。
二、社交网络的燃料
The short answer is that photos are the fuel that social networks run on.若人们把眼光放回社交网络最初兴起的基础，照片分享一定是其中最重要的一环，就连Facebook创始人扎克伯格本身也是做Facemash起家的，所以Mark对于照片分享工具的重视程度很可能要高出我们的预期许多。所以不论是当初收购Instagram还是现在报价Snapchat，Facebook想要做到的都是长期霸占照片分享业界龙头老大的地位。而且这种占领还必须是全方位的，Facebook自己在照片桌面上传端应该说是长期具有优势的，但在移动端，他们先是输给了Instagram（滤镜），现在又败给了Snapchat（阅后即焚）。众所周知，照片上传领域的核心在移动端，而且这种趋势未来还将加剧，若Facebook输了这场必须胜利的战争，必将为其以后的发展留下一个非常重大的隐患。
三、流失的用户群
Facebook青年用户流失已经不再是一个新闻了，那么他们究竟都流向了哪里呢？也许Snapchat不是这些用户唯一的去向，但也一定是一个人员拥挤的终点站。
If you’re friends with your parents and relatives on Facebook, you don’t want to share your most candid pictures there. Snapchat is a safe space away from the judgmental eyes on Facebook, which in turn makes it a potentially dangerous place, which in turn makes it fun.国外社交网络市场和国内有着天然的区别，那就是国外的社交网络是真正意义上的社会网络，意味着你的父母、亲戚都会出现在你的Facebook好友列表中，那么对于青少年们来说，他们一样会有逃离长辈们视线的需要，一旦他们发现了诸如Snapchat这样的好地方，那么义无反顾地逃离Facebook就成为了他们唯一的最佳选择。在国外比较开放的文化背景下，青年们拥有一个自己的独立的照片分享空间是必须的，但若我们将照片分享这一功能从Facebook上拿去，你很难想象那些青少年们是否还依然需要Facebook。30亿美金收购一个体量如此庞大，用户群又与自己几乎截然不同的直接竞争对手，再问值不值这个问题实在是有点多余了。
四、收购即毁灭
笔者这里其实有一个非常阴谋论的想法，那就是Facebook收购Snapchat不仅不是为了把Snapchat做得更大，而是为了加速毁灭它。
The extent to which Snapchat can be integrated with Facebook is really the extent to which it can be ruined for many of its users. If Facebook tries to get billions of dollars in value out of Snapchat, it may well ruin the product in the process. Snapchat understands this dynamic better than anyone. And that’s probably why it gave Zuckerberg the big “no.对于自己和Facebook截然不同的用户群，Snapchat的CEO自然比谁都要清楚，与Facebook的合体对于Snapchat本身来说就是一场不折不扣的灾难，因为Facebook的介入将使Snapchat直接丧失那些原本为了躲避Facebook才来此安家的用户，而他们的数量很可能是惊人的。
根据Facebook最新一季的财报显然，2013年第三季度Facebook的净收益达到了4亿2500万美金，几乎两倍于2013年第一季度时的2亿1900万，这显示了Facebook目前强大的发展势头，而在一个公司的扩张期，且现金流非常健康时，他最应该做的事情，就是收购，用自己庞大的资产砸死那些还处于襁褓之中的竞争对手。
五、Facebook的明天
题目起得有些大，但这里我只想谈一点，那就是移动IM。
为什么说QQ是一个互联网奇迹？因为腾讯已经在国内，在国外至今都没有诞生一个真正意义上的老大的即时通讯行业，做了将近15年的巨头。
每个互联网用户都有即时通讯的需要，而Facebook Messenger只是用户们的众多选择之一，而且他们之所以用Facebook Messenger是因为他们是Facebook的用户，他们的朋友也都是Facebook的用户。如果有一天，他们的朋友都迁出了Facebook，那么Facebook Messenger也就失去了其存在的意义。
Snapchat不同于传统的照片分享类软件，它是国外照片版的微信，比起它的社交作用，通讯与联系作用才是Snapchat的核心竞争力。对于这样一个分分钟就可能牢牢抓住自己的老用户，甚至在自己一直以来的弱势领域发展势头强劲的竞争对手，30亿美金应该只是Facebook的一次试探性报价。
References:
- Why Facebook Would Pay $3 Billion for Snapchat (And Why It Shouldn’t)
- http://investor.fb.com/results.cfm
— 完 —
本文作者：魏畅然
【知乎日报——重磅更新】新增热门内容排行榜，精彩点评外置，你行，你上啊。
新版下载：
http://daily.zhihu.com/download
此问题还有 3 个回答，查看全部。
来源：
http://www.zhihu.com/question/21910064/answer/20073780?utm_campaign=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss&utm_content=title
评论
发表评论