【转载】[杂念] 2010年6月李毅吧 看到的内幕贴

原标题是:

听说练体操队的没有一个处女,是真的吗???


我之前看到过一个贴,内容节选一点给大家


我不怕跨,随便跨。我的身份,属于子弟,我和我的家庭,都处在我这篇文章恰恰要批判的那一个阶层中!!所以我不怕会拿我怎么样。
如果我是属于社会的下层,我写这篇文章,你们可能会说我是吃不到葡萄说葡萄酸,自己不行就怨社会。这样的话,这篇文章的意义就消失了。
所以我以一个子弟的身份,以一个养尊处优的状况来写这些东西,也许会引起各位的思考。
当然了,中国现在已经不存在贵族了。其实社会的改革,恰恰需要的是真正的贵族。
真正的贵族,是贵族里那些有良知有道德的人!!
就好像,林肯是美国人之幸,他使美国人进化蜕变出野蛮,使美国拥有真正的文明。
恰恰是因为,林肯出身于世代贵族,是高级奴隶主家庭,是奴隶制度的最高受益者,然而这个最高受益者却用毕生精力去推翻了奴隶制度,使全部美国人从那个野蛮无知混沌的时代得到升华。最后被刺杀。
也许只有林肯这样的身份和立场,才能做出如此的贡献。
克林顿和奥巴马,无可否认都是有德有才得人,但为什么在他们从政的时候,给人的感觉总是畏首畏尾,有远大抱负却缺乏魄力,口号响亮却受制于各个利益阶层呢?
因为就是他们都是寒门士子,他们缺乏这个立场。
扯远了



社会进步的动力。
每当有人质疑制度,质疑社会的时候,总是有一种声音,说,这个社会这个国家给了你吃给了你穿,你竟然不感恩反而去质疑去批判去试图改变。
我想对这个声音说。
假如您们认为吃饱穿暖就是社会乃至人类的全部要求,并且以此为唯一目标的话。
那么我告诉您,人类在2000前年前封建制度出现的时候,这一目标就达成了。
换句话说,你们的这种声音,等于是对人类在这两千年里无论是科技还是人文还是道德的所有发展的全盘否定!!!!!!!!
社会的所有现象,你们都认为是个别。是这样吗。
的确,我们缺乏信仰。
发生在美国大学里的那个22条人命的枪击案。
作案者是名韩国留学生。且不说他是因为什么动机,去杀害了22名师生。
但是在公墓中,是23个墓碑。凶手和22名受害者平等的躺在一起。受难家属扫墓时,献上的是23束花朵。他们说
其实那个凶手,也是受害者。
你可以说这是宽容,这是他们宗教的教义。
可是我看的更远。
这件事发生后,美国的态度,不是给校园加大警力,不是收缴枪支。
而是展开了一系列帮助外国留学生的活动!!!!!!!倡导社会多去接纳这些外来者!!!!
帮助外国留学生解决漂泊他乡的生活和心理上的各种问题!!!倡导社会,去理解,去接纳,去帮助这些人!!!!



反观我们的国家。 
校园凶手出现了,报纸媒体铺天盖地的宣传加强学校安保力量,表扬各路警察多么尽职尽责的在校园维护孩子。悲剧变成了戏剧,戏剧变成喜剧。有多少警官领导因为岗站的好,学校保护的好,又高升了吧。 
地震出现了,连着2次。所关注的却依然不是预报系统。 
依然是各路人马如何去营救,如何去援助,多少领导过问,多高的官员哭了,是的,你们太棒了,又把悲剧变喜剧了。又高升了吧。 
矿难发生了,工人获救了,好嘛,报纸媒体铺天盖地表扬政府,多好啊,人都给救出来了,政府太好了。仿佛这又是一个大大的喜剧。不少官员又因为抢救及时,高升了吧 
所以,这个官僚社会一切的一切的出发点和目的只划归为一个字:升
体育必然也是如此



你本该可以发展一下预测技术。
你本该可以改革一下矿企体制。
你本该改变很多本质的问题。
但是这些血的教训,这些公民生命换来的社会发展的诱因,却被政府偷换概念,成了官员们高升的垫脚石。
你哭,哭有何用,你为什么哭,你为人民哭,你改善人民的生活环境生活制度啊,你为自己失职哭,你引咎辞职啊。
而你只是哭哭而已
社会发展的动力何在。

2001年春,加拿大报纸的一个头条是 
加拿大总督(相当于中国公安部长)装修办公室时,多用了15000加元(折合人民币10万)的预算,被媒体曝光,全民抗议,总督道歉无果,引咎辞职。 
当然了,这样的确有些过分。一个总督对国家的贡献,我想不只这么区区几万块钱吧。 
邓小平的一句话:不管黑猫白猫,能捉老鼠就是好猫。    在古代也有一个词,叫�吏
可是,这件事反映的是一种姿态,一种公民,民族的姿态。 
你贡献大,你职位高,那是你的本质工作。你和努力种田的农民,辛勤劳动的工人,是一样的。你的工作环境,你受到的尊敬,和你在你工作中获得的成就感和存在感,已经是对你付出的回报。你依然没有权利去践踏国民,没有权利去动用国民的税金 




可是我们呢。 
当你看见路边灯红酒绿的场所中出入的官员时,你心中想的是什么 
那是他们有本事,我将来有本事了我也这样。 
为什么会造成国人这种想法。 
高考。 
变的“有本事”的途径是,而且只有,高考 
先说一下,我是北京名牌大学毕业的,我不是考不上就去质疑高考制度的人。 
当你含辛茹苦,苦读十几年,在父母亲人的重压下,在身边朋友的刺激下。高考依然成为所有年轻人唯一的出路 
当拼了命挤过了独木桥的时候,你的善良,你的是非观,你的正直,已经全部磨灭麻木了。 
是的,这样的应试教育培养出来的人才有什么用,现在的大学生什么素质大家都知道。大学并没有培养出什么人才。 
有一纸学历的人,并不一定有真才实学。 
这些大家都知道。 
你们以为政府不知道吗? 
它必然知道。 
但是为什么他依然坚持高考这个原则这个制度? 
原因是,它要的不是人才。 
而要的是 麻木 
麻木的人,能顺从拥护去继续这个社会这个体制的人。 
我可以很明确的告诉你。官员的提拔,虽然现在有各种名目的考试。 
但是真正的提拔,还是上头的某个人的决定(我的长辈就是这样的人) 
而左右这个决定的,不是某人的业务水平,不是道德水平,不是学识水平。 
而是一个八面玲珑,麻木没有道德,能继续维护他的上级和整个统治阶级不道德行为的人!!!!! 





国际关系,“亡国奴”   
1945年二战胜利的时候,美国的对华政策是这样的。   
这是杜鲁门给美国国会的并且通过了的提议:   
美国需要扶助一个 统一的,强大的,民主的,亲美的中国,来作为美国的最大盟友。   
但是没有成功。   
现在美国在亚洲的最大盟友是日本。   
也许五角们就说了,为什么要亲美,亲美就是亡国奴!   
五角们太搞了,是没亲美,但是亲苏了,而这这个亲比美国要求的亲性质更恶劣。   
就好像人家想让你当合伙人,你不干,跑去另一家给人当同房丫头,最后还被一脚踢出门外
现在的日本,南韩,什么情况,大家应该看得到吧。 
你们觉得日本 ,南韩,就是美国的“亡国奴”了吗? 
社会先进,政治开明,人民生活较平等富裕,这些为什么非要跟国际关系挂钩? 
为什么还有那么多哈日哈韩的人,这时候你们不反对亲美了?
又有一种声音出来了:我们30年的进步不小了,你为什么不看到中国的进步,还去质疑他。
我想对这种声音说:
一个人,在路上,被某人开车撞倒,变成了植物人。躺了好多年后,撞人者出钱治疗下,能拄着拐走路了。
是不是这个人要对撞人者感恩戴德呢?
他本来是可以健康的生活,娶妻生子的。

进步是人类的主流,但不是有进步就要全盘肯定。进步是需要正确的顺序,体制,价值观的。
楼高了,人民住不上,有何用





好吧,我不说日本,韩国了行么,我说说以色列,英国,加拿大,澳大利亚。
哪个成了你们嘴里的“受制于人”“亡国奴”了
结果现在也没有统一。如果40年代换一种路线的话,这些问题还是问题吗
包括我们建国后,美国也一直在努力,想拉拢我们。
可是朝鲜战争,中国的出兵,让这一切全部破产。
习近平访墨西哥的时候,一口一个我们中国从不输出革命。
引来一串笑场。
恰恰,干涉国际事务,干涉人类进步的,不是别人




也许有人说了,专政有专政的好处。
专政不吵架,看美国台湾两党制度吵得多凶。
说到这里,我彻底笑了。
专政,的确不吵架。但是这个不吵架是表面的,是不让吵!!
吵架是因为矛盾,矛盾是因为利益冲突。
任何国�家都有不同阶层,都有利益冲突。
这时候必须吵架!!吵架才能权衡,才能博弈,才能消除矛盾。
美国国�会是吵,但是人民安定。
因为国会代表了各层人民的利益,人民的矛盾,他们去在屋子里吵,吵出个结果来然后给人民解决。
恰恰是因为政党政府国�会内部吵翻了,所以人民才安定。
央4台天天放台湾政治多乱,政党多吵。
但是台湾有血洗幼儿园事件吗,有农民暴乱事件吗,有各种流血事件吗
政客们吵,比人民流血,要好的多吧





再说个内幕吧,扯的远点


如果我问大家:中国是什么时间开始的封建制度的。

大家怎么回答?

还有,大家知道郭沫若这个人吗

中学上的认真的同学,我想都会回答:秦朝。


呵呵


其实,除了在中国上的中学的人以外,世界其他任何地方的学者普遍公认的是:周朝


个别学者认为是 殷商

其实敏国时期的古文研究所的几个著名学者,从考古文物和文献,以及很多著名推断,就是周和殷商,也得到了国际学术的认可。

当然了,郭沫若更是拍案叫绝,各种抄袭山寨这些学者的文章


郭沫若因为辱骂将校长,溜亡日本,敏国学者们都很同情他(那时候的文化氛围和美国差不多,骂自己郭家的都被认为是爱国的,和现在相反。。。。比如大家肯定认为我是美分。。)


当时古文研究所的3个专家(就是楼上所说的那几个)更是同情帮助郭沫若。


当时郭沫若看了他们的一个文章,讲的是出土的殷商甲骨文的四大龟片的解释,郭沫若拍案叫绝!!

但后郭沫若写信求古文研究所再寄送一些资料。


这3个专家很高兴很痛快的,把还没有汇编完成的一些初稿寄给了郭沫若。

当时叮嘱郭沫若看看就好不要泄露。


记过,半年后郭沫若就以自己的名义在日本出书了,大段引用了这些资料。。。。。


估计这是中国史上最大的山寨和盗版。。。。


当时的研究所主任很生气,想诉诸法律。但是最后还是决定保护郭沫若,没有告

也就是说,当时的郭沫若就是个舔屁沟的,他也是肯定封建制度是周朝开始的。


其实也的确是周朝开始的,当时已经是诸侯勤王制度了,类似于欧洲的农奴骑士制度。这些我就不说了,看官们肯定有专家,我不弄斧了。

建国了。


郭沫若进入了统治阶层。成了大人物,成了权威。


那时候个人崇拜主义已经是无以复加了。


郭沫若突然痛恨起了那3个老学者。

这也是中国人的思维习惯:谁帮助了我,就是看不起我,就是欠了我的,我就恨你。(最简单的,如果你借给某个朋友钱,估计以后人家就不当你是朋友了。)


先是大写文章大批那3个学者。郭沫若的一个论调是:出土的一个殷商坑里,有300个活陪葬,说明这300个是奴隶,所以殷商是奴隶社会!


这个论调是比较搞笑的,发现300个陪葬者,空口无凭的就说人家是奴隶。。。中国古代活陪葬的少么,一直到明朝都有,难道明朝也是奴隶社会?再说这也是个别现象。


当时的新华社本来不接受郭沫若的稿子,恳求郭沫若改一改,毕竟那3个学者是国际公认的,你这么公开骂不合适。但是郭沫若很牛,电话里说,你不收稿就给我送回来,有的是报社等。


没办法,新华社原稿发了。


当然了,国外学者以及在台碗的那3个老学者自然是嗤之以鼻的。


但是中国上下开始跟风了,开始各种捧。


中学历史课本都跟着改了,改成了我们现在学习到的:秦朝是封建开始。。。

说到三年内战



二战时期,苏联是个两面派。


当时将公冒着卖国的风险,跟苏联签了个协议,同意苏联掌握东北,条件是苏联一不要帮助日本,二不要帮助TG。


后来苏联偷着耍赖。东北是工业基地,有了东北,就有了TG的武装力量。武器装备就这么来的。有了东三省这么大的地盘,兵源也有了。



其实这个论调不是我提的,50年代一位革命英雄就提了,建议要正视历史,不要光说什么人心向背的问题。


结局当然是这个英雄被批斗致死了

说我知道的多的人,其实知道这些人大有人在,我只是知道个皮毛。


索性说明了吧,后面说的关于历史的东西很多都是家父口述给我的,家父是在党校学习得的这些内容。其实TG对群众是三缄其口,但是对自己的统治阶级高层内部还是很明白的,正确的学习了历史才能更顺利的进行统治。


所以我说我不怕跨。这些都是你们自己讲给你们自己的领导的,然后个别领导讲给了自己儿子听,跨我也白跨

看不懂最好,难得糊涂。中国的民族文化归纳起来就是2个字:中庸

什么都不知道,什么都不懂,什么都不信,最好了


评论