【转载】2013年电影《Gravity》（地心引力、引力边缘）中有哪些科学上的错误？

我很喜欢这部科幻片，如此真实，以至找 bug 成为一种挑战和乐趣，不会出现内伤吐血。

其他答案提到的轨道和航天上的 bug 我就不重复了。不过好像还没有人提到这件，IMDB 和 Wikipedia 都提到了：由于表面张力，眼泪不应该飞出来，而应该贴在脸上。不过……那样就拍不到美丽的球形水滴了……
我个人印象里，多次撞击和变速时，舱内的头盔和笔仍然在淡定地四处飘浮，这不符合物理。如果我是编剧，我可能会设计让飘浮的头盔砸毁什么东西，让没有固定的笔扎伤女主角之类……原谅我吧……

科学上的小错误就想到这两个。

下面是跑题：

在影片设定内，我对两位主角的策略细节不是很满意……

男主救到女主之后，两人的移动过程中，连结他们的绳子一直没有绷紧。于是陷入「男主全力加速 - 绳子突然绷紧 - 两人受冲力相互靠近 - 绳子弯曲 - 男主再全力加速」的循环中，持续很长时间。这样的运动方式，无论从能耗还是时间来说，效率都很低。如果他们在出发前能花足时间，先把绳子拉紧一些，再做些其他调整，平缓加速，这应该是磨刀不误砍柴工的。我认为高超的太空行走应该行云流水般平滑（数学意义上的光滑），两位似乎并不怎么训练有素。

两人到达国际空间站时，男主为何要突然加速，我一直不理解……也许女主氧气紧张，也许下波太空垃圾马上会到，总之时间和燃料都很宝贵。但是他们剧烈加速之后，大大增加了抓住空间站的难度，也耗完了宝贵的燃料。然后他们折腾半天、又生离死别矫情半天，把加速赢来的时间都浪费掉了。
我觉得，工程师应该有工程师思维。他们面对的问题，是在成功和风险中小心权衡，为进入空间站创造最大机会。所以他们到达前，不应该欣赏地球美景，而应该商讨各种策略和计划，定出几套方案，包括最底线的应急处置等。片中消耗掉 MMU 的所有燃料背水一战，我觉得是下下之策，至少应该保留少量燃料应急。

以上都是极为蛋疼的细节。
很显然，按照我的这些想法，影片将无聊至极，所以我注定不会是个编剧。

— 完 —
本文作者：陳浩

【知乎日报——重磅更新】新增热门内容排行榜，精彩点评外置，只要说得好，你的观点也能上日报。
来百度手机助手下载：
http://daily.zhihu.com/download

此问题还有 12 个回答，查看全部。
延伸阅读：
万有引力是如何产生的？为什么说地球引力来自地心？
行星引力加速的原理是什么？


来源：
http://www.zhihu.com/question/21750920/answer/19363049?utm_campaign=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss&utm_content=title