【转载】优酷和土豆的首页推荐有什么不同?
优酷的情况我不太清楚,说点我知道的情况吧。
媒体类网站首页不外乎两部分内容:编辑推荐和算法推荐。
两个网站首页大部分内容都是编辑推荐和一些榜单。榜单也没啥特别的排序算法,没啥特别的加权降权,所以榜单里的东西更多的都是被编辑推荐过的。
除此之外,站外播放对榜单影响也很大,很多名博或名微博在自己的博上发一下,很多视频就能超过几十万的播放,后续就很容易超过百万级播放。我在优酷上曾经有两个视频超过百万级播放,之后会在首页的最佳原创或用户推荐处出来~有一次记得是被叫兽发在博客了还是什么的,忘了。
在土豆,相应的部分就是挖最多~
在国内做互联网嘛,大同小异,抄来抄去,美其名曰符合用户习惯嘛~
除了以上废话,我知道的一点土豆的首页改版机制是这样的:
以运营数据为导向。会有小规模的灰度发布,比如某个模块里有三个tab,在1w个用户中每3333个用户默认显示某个tab,看各tab的点击转换率,然后将最高的默认显示。
或者调整模块位置,或者重排版设计,然后灰度发布,看看运营数据是否提升。
其中,比较值得说说的就是“猜你喜欢”(这个名字抄“虾米”的吧。。。),随着算法逐步靠谱,从一个右边侧栏的某个tab进化到主栏的某个tab,再进化到现在首页中一个独立模块,因为其点击转化率已经超越很多首页编辑推荐的内容了~
接着是关键问题出来了,对于媒体类信息来说,怎么做推荐算法?大部分用户都是不登录的,我算了下土豆的未登录用户是98%~,但是其推荐的转化率还是超越了编辑推荐。
简单说来,就是依赖2%的登录用户的数据,做user-based rec,
这里面的关键是其中的正向参数和负向参数是怎么设定的。看过了能表示喜欢吗?在土豆是当作正向参数的。
所以对未登录用户在cookie里埋点数据,然后根据你以往的收看记录,再推荐相关视频,就噶了。首页推荐位5个里面怎么排放的,如何设置收敛和发散,也就是持续的测试了。
我猜测,纯猜测,两家合并后,推荐算法部门应该也就差不多合并了,两者应该也就更类似了。
不过其首页改版的数据跟踪还是非常推荐的~各公司可参考
我这是纯砖头。。。都是废话。。。等其他人说点有料的,补充修正了。。。
— 完 —
本文作者:沈浩翔
知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios
延伸阅读:
优酷和土豆有什么区别?
优酷和土豆为什么合并?
来源:
知乎每日精选
http://www.zhihu.com/rss
http://zhi.hu/QHSE?m=rss.1.1073741825
媒体类网站首页不外乎两部分内容:编辑推荐和算法推荐。
两个网站首页大部分内容都是编辑推荐和一些榜单。榜单也没啥特别的排序算法,没啥特别的加权降权,所以榜单里的东西更多的都是被编辑推荐过的。
除此之外,站外播放对榜单影响也很大,很多名博或名微博在自己的博上发一下,很多视频就能超过几十万的播放,后续就很容易超过百万级播放。我在优酷上曾经有两个视频超过百万级播放,之后会在首页的最佳原创或用户推荐处出来~有一次记得是被叫兽发在博客了还是什么的,忘了。
在土豆,相应的部分就是挖最多~
在国内做互联网嘛,大同小异,抄来抄去,美其名曰符合用户习惯嘛~
除了以上废话,我知道的一点土豆的首页改版机制是这样的:
以运营数据为导向。会有小规模的灰度发布,比如某个模块里有三个tab,在1w个用户中每3333个用户默认显示某个tab,看各tab的点击转换率,然后将最高的默认显示。
或者调整模块位置,或者重排版设计,然后灰度发布,看看运营数据是否提升。
其中,比较值得说说的就是“猜你喜欢”(这个名字抄“虾米”的吧。。。),随着算法逐步靠谱,从一个右边侧栏的某个tab进化到主栏的某个tab,再进化到现在首页中一个独立模块,因为其点击转化率已经超越很多首页编辑推荐的内容了~
接着是关键问题出来了,对于媒体类信息来说,怎么做推荐算法?大部分用户都是不登录的,我算了下土豆的未登录用户是98%~,但是其推荐的转化率还是超越了编辑推荐。
简单说来,就是依赖2%的登录用户的数据,做user-based rec,
- user->user->item, 推荐与其相同兴趣的用户喜欢的item,user-based
- user->item->item, 推荐与其喜欢的item相似的item,item-based
- user->item-feature->item,抽取用户喜欢item的特征,推荐具备这些特征的item, model-based
这里面的关键是其中的正向参数和负向参数是怎么设定的。看过了能表示喜欢吗?在土豆是当作正向参数的。
所以对未登录用户在cookie里埋点数据,然后根据你以往的收看记录,再推荐相关视频,就噶了。首页推荐位5个里面怎么排放的,如何设置收敛和发散,也就是持续的测试了。
我猜测,纯猜测,两家合并后,推荐算法部门应该也就差不多合并了,两者应该也就更类似了。
不过其首页改版的数据跟踪还是非常推荐的~各公司可参考
我这是纯砖头。。。都是废话。。。等其他人说点有料的,补充修正了。。。
— 完 —
本文作者:沈浩翔
知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios
延伸阅读:
优酷和土豆有什么区别?
优酷和土豆为什么合并?
来源:
知乎每日精选
http://www.zhihu.com/rss
http://zhi.hu/QHSE?m=rss.1.1073741825

评论
发表评论