【转载】为什么美国的种族歧视问题被渲染的很强烈，欧洲地区种族歧现象不严重吗？种族歧视在欧洲大国的演变历史？

美国本身的特殊之处，有几点。

一个是移民国家。

不仅如此，而且它在持续的接受移民。

19 世纪，欧洲向世界输出了 5500 万移民，其中美国接收了 3300 万（必须指出，有相当一部分移民在来到美国后又离开了，大约有 1/3 吧）。美国的人口从 1800 年 500 万左右，涨到 1900 年的 7600 万，大约每年要接收相当于总人口 1.5% 的移民。

时至今日，美国每年依然要接收一百万合法移民。1914 年，美国人口中，有超过 14% 是在外国出生的，2000 年的普查时，是 11.1%，2010 年好像过 12% 了。（美国在 1924 - 1965 年间实行过一段锁国政策，外国出生人口比例在 70 年代降到 4%）。

所以美国的文化，就是这样不停的受到外来移民的冲击，这种冲击不是一次，而是连续的。最有意思的就是，那些已经融入美国社会的移民，经常要面对新涌入的本国移民的旧文化传统和经济诉求，形成一种两面夹击的复杂冲撞。

但要说美国的种族歧视问题为什么这么严重，还不能忘记的是：

美国是少见的有长期种族隔离历史的国家。这个现状是在 50 年前才开始改变的。而这时，美国已经是所谓的自由世界的领袖，可以说是在众目睽睽之下，各种种族问题更是被放大，成为各方宣传的工具。

相比之下，欧洲的种族问题是没有真正经受考验。

不要忘了，欧洲文化的最大禁忌，就是大屠杀。整个二战东线战场就是这样那样的种族矛盾大释放。而欧盟 20 年前连科索沃这么个地方的一点种族仇杀都搞不定。当然，这也是以前的历史问题的积怨，欧洲这方面具体的历史我了解不多，还是请高手来说吧。

所以现在看起来，欧洲在种族问题上还是很保守的，潜在问题多多，比如欧盟，在对东正教国家，以及土耳其这样的穆斯林国家的接受能力上，感觉完全没底。

看上去，欧洲是世俗化了，但是，宗教隐去，宗教后文化传统却是根深柢固的，如果要引发冲突，很难想像。比如，美国经历长期的冲撞，主流媒体很注意政治上正确这样的姿态，不会出现说像欧洲那样，正经大报上调侃默罕默德这样的行为。这就能看出二者在传统上的区别。

-- 完 --

下载知乎 iPhone 客户端：http://zhi.hu/ios

来源：
知乎每日精选
http://www.zhihu.com/rss
http://www.zhihu.com/question/20537433/answer/15419647