【转载】我若为侠
懂我那侠的，是我知音；支持我的，谢谢你们；不很懂我那真侠的，质疑我那信念的，不明真相者，你们且看我与你们分说！
那篇文里，自我说出侠就是在夹缝中的人，就是直面本心，就是挣扎不屈的精神，就是执着的追求自由的偏执的人后，很多人质疑和怒骂，甚至还有人说我多幼稚，说我无视善恶是禽兽，说我吹嘘侠义……
老实说，我没想过，反应如此激烈。
对于争论我一向持包容态度，毕竟我不赞同你的意见，但是我誓死捍卫你说话的权力，只要不是纯粹骂帖或者捣乱就好。毕竟，现实里我们都有许多话无法说出来，莫非连评论小说都无法说出口吗？发出来的帖子，我就没想过有谁同意我的观点，早就说了，早就问了啊，谁懂？不是什么叫嚣，只不过想找知音而已，只不过想找共鸣而已啊！甚至，连我的那个帖子，根本没想去取那"精华"，只是想说一下我的想法而已，发了帖子，早就有不被理解的觉悟了，莫非我这样的担当都没有吗？
只是，我说侠只关本心，无关善恶，无关力量，无关出身，无关国际种族……
怎么，那些质问我，嘲笑我，辱骂我，给我安上各种莫须有罪名的人，你们很不爽吗？
怒骂也好质疑也好，普脏水和人身攻击也好……我只想告诉你们一件事：我不会为你们而改变，无论你们怎么说，我就是我！说我偏执也好，骂我傻B也好，你们以为我会屈从本心来接受你们的什么善恶大义吗？
侠，就是只问本心，不问善恶，不问力量，不问种族国籍肤色或出身贵贱……只是那即使生活在夹缝中，也要挣扎逆天，执着的追求梦想的不屈的精神而已啊！
我心中的侠，是真侠，至少于我而言，呐喊出这些，实是我本心所言。
在你们看来，侠，都是偏执狂。
没错，侠就是偏执了。
看来，不理解的还是不理解呢……
我归纳了一下，嘲笑我，骂我的人，你们看看对不对。
1 为了利益而来。没关系，前几天还有喷jj的书的人，来这里挑拨是非，这样的人很多，我已经见怪不怪了。你们为了利益而发言，就这样出卖了自己的心和手吗？
对你们我只想说一句：虽然我不济，到了社会上也会做些屈从本心之事，但是我还没脏了自己的心，这就是我的骄傲。
2 纯粹为了喷而来。
是，生活中的压力很多，但是你们来这里特意骂我以便发泄心中不满，又以什么道德，大义，为幌子压我，不觉得自相矛盾，不觉得可耻吗？就算你们不觉得对自己便可以随心所欲的喷人，对别人就可以随意怒骂，完全与你们的幌子――道德大义相违背，使用这种二重标准很可耻；但是你们自相矛盾的逻辑，以及你们轻看了我的逻辑能力，以为我分辨不出来你们这样笨拙的手法的智商，实在是让我觉得和你们辩解我心中的信念实在是浪费时间。
3 不懂我的侠，强以道德大义言侠的人。
对此我可以再写出几千字辩解，但是以前说了那么多你们也不接受，因此再说下去也没什么意思了，你们也许观念早就根深蒂固了呢，愿意看书的请留下，且看《死亡开端》演绎的侠，请看张恒的侠！你们看的书，写的就是侠；若是完全对侠，对书失去了兴趣，那也是各人的选择，我说不得什么，只道一句走好而已。
但是，你们少拿什么善恶道德，是非大义来言侠！侠就是要直指本心，就是要挣扎逆天，就是偏执，就是活在夹缝中的人！这就是侠，我的侠。
至于你们要言的侠，那个什么侠之大者，可以称为英雄,和侠根本不是一码事，少拿这个大义，道德的大帽子给侠戴！
侠不是仁义！不是道德！
还大侠呢！狗屁个大侠！古时真实的侠中，也有被史记载入了的传记，但是号称大侠的人没有一个是为国为民！是的，你没有看错，没有任何一个！为国为民的是英雄，而不是侠！古时也没人称这样的英雄为大侠，因为在古时，侠是禁语！
"你懂什么叫为国为民吗？"，我回答你们，我懂啊，可是侠并不一定需要是为国为民的人！
至于我那个帖子举得唐雎的例子，不是要说侠为民，侠为国！我一直都在说，侠不需要力量，不需要善恶，只问本心！抢劫别人，殴打被抢劫者，是够不上死罪，但是侠的定义就在于这里，若是他看不惯，那么直接把这个强盗杀掉都可以，这便是真实的侠了！也是历史上真实的侠！杀官的是侠，杀富的是侠，有仇报仇有恩报恩的是侠，但是，重诺的是侠，寻知音寻知己的是侠，近在咫尺，人尽敌国的"恐怖分子"是侠，通缉犯是侠，江洋大盗也可以是侠！侠就是只问本心，不问善恶，你们想象中的武侠小说里的侠那是虚幻的，那是后人构造和吹捧的！所谓的为国为民什么的只是后人标榜的侠！那是人们想象中的侠！那是道德标准下的侠！那是掌权者乐于引导和防范的，也是文人和很多人所吹捧的，但是不是真侠！
还侠之大者呢？有谁敢在我面前糊弄什么侠之大者，我直接一巴掌打去，那是侠吗？狗屁！
侠只是侠！侠可以是任何人！唯独不是那些把道德观念，世俗法律什么束缚于身的人！还侠之大者！
嘿嘿，再说了，古时候的侠是什么？古时候的侠是一怒拔剑，血溅五步，不是为什么仁义道德，仅仅只是因为他看不惯或者一言不合罢了
我再说一遍，少拿那些狗屁侠之大者来糊弄于我，那是后人根据自己想象强加的侠，要想知道什么是侠，请看史记与春秋！
要是有人还跟我提金庸的小说，那好，我就告诉你们，为国为民的郭靖是侠，因为他直面本心；西毒欧阳锋，帮金国，人人和唾骂的老毒物，也是侠！洪七公是侠，东邪也是侠！杨康是侠，丘处机是侠，萧峰是侠，铁面人也是侠！
嘿嘿，你们说我理解肤浅？理解迂腐？先去从古时资料上把什么是"侠"的真正定义看清楚再来和我说话吧，想用那伪儒的道德与世俗的规范来说事？还想用公德大义，善恶是非来压我？趁早死了这条心！
如我所言！即便是个杀人狂都可能是侠！即便是个采花贼都可能是侠！若是他们拥有侠者那追求自由与抗争命运的思想，那他们便是了！这无关道德！
和你们没什么好说的，彼此的理念不同，你们的侠是那种追求仁义道德，追求维护法律的人，你的侠的念想估计是正义的警察，正义的官员什么的，或者是蜘蛛侠，超人，道德卫道士什么的吧。
我的侠是那种宁为直中取，莫去曲中求的人。
我的侠就是如此了，一怒杀人，血溅五步。
或者，还有一个可能，如你们所言，那是因为你们都已经被社会给磨砺了，所以你们才会看那本心不爽，如此而已。
正如无限恐怖结尾那句话：正因为自己失去了，所以看到别人拥有才会分外的愤怒，才会想要去破坏。
我再说一次，匹夫一怒，血溅五步。尽在咫尺，人尽敌国。本心所至，杂念退散！
只要能直面本心，那就可为侠！
至于你们说的写善良的侠，那是因为本心善良；邪恶的侠，那是因为本心邪恶。绝对不是邪恶的就不算侠了，或者亦正亦邪就不算侠了。
若是你们非要把侠和善恶联系，我只能说本心为善则侠善，本心为恶则侠恶，侠歌善恶根本没关系，就好像侠比作一把剑的话，使他的人善则善，使他的人恶则恶。力量只看使用的人如何以及他使用的方式啊！
4 把书中的角色的善恶与侠联系起来的人。
书中的角色如何做，那是因为他们性格使然。就算是作者，也无法干涉。比如说，可能让王侠变成程啸那样的**男吗？可能让楚轩变成詹岚那样的小女儿性情吗？如果这样写，那就不仅仅是没想好，而是雷人了！同样的，书中有这样多的角色，必然有善有恶，每一个角色必然也有恶爱的地方，有可恨的地方。有善良一面，也必有邪恶一面，那有什么纯粹的善恶呢？难道书中的侠有邪恶者，那么作者就是邪恶的？或者说作者就变态，作者就无耻，恶心，要你们这些道德卫道士来这里教育一下？
那些拿书中角色来说事，再扣给侠上大帽子，甚至对我人身攻击，说我人品如何的人，你们情何以堪，智何以堪，理何以堪！
5 还有人跟扯什么无限未来是因为写侠而扑的，因为呐喊信念而扑的，要改变写作风格，一是写你们的所谓"大侠"，二是少呐喊。
现在我告诉你们，张恒，就是侠。张恒的书，只有侠，只写侠。
然后就是，不能直面本心，还算侠吗？
能直面本心的，你们以为会为你们那些花言巧语所迷惑？就算一时迷惑，终能超脱出来，认清自我。这就是侠！
侠写的书，书写的是侠。果然啊，写出来了，结果就是寂寞呢……幸好，还有懂的，有支持的，有并肩的……谢谢你们，真心的话，谢谢大家。
从大家熟悉的无限恐怖开始，请问没有呐喊吗？没有信念吗？因为呐喊信念而扑，因为太多的呐喊而扑……可笑啊可笑！张恒的书，就是要呐喊！
至于说"大侠"的，上面我说了很多了，不再重复，只有一句话而已，你们说的那些"大侠"是英雄，不能因为他善良，因为他是英雄就是侠了。英雄的做法是英雄的做法，侠的做法是侠的做法，这是两码子的事。少来混淆概念，颠倒黑白，倒转乾坤了！以为拿来大势，拿来大义，拿来道德帽子，就可以让我说屈从本心的话？
屈服的，都不是侠。
还有，无限未来并非是因为写侠而扑的，这点我认识得极为清晰，无限未来扑的原因很复杂，有无限恐怖之后忽然从无限流变到都市的原因，有智战的原因，有升级体系不明显的原因，等等原因，你们也少拿侠来说事。
6 那些因为我自己贯彻自己的想法，不愿意接受他们的评论，所以就认定我心态差，，便说我心态如何，"入魔了啊"。
可不却想，一旦你们说什么就改变什么，那种心态又该叫如何？
你们也省省吧。在《无限未来》时，正是已经听从如你们这等人的所谓之心态，才把未来给改得一塌糊涂！
还敢和我说什么心态？
无限恐怖时，你们叫嚣楚轩凶恶，这样的人要杀掉；你们叫嚣着ZZ懦弱，如圣母，要变得凶厉；你们叫嚣着主角弱小，要多开金手指……若照你们所写，那便如何？
那时，张恒，心如明镜意若金刚！管你们在那里说东说西，全当狗屁！所以次有那无限恐怖的辉煌。
可是未来时却被你等的花言巧语所惑，认识该多听从书迷意见，该改正自己书中的足，哈哈哈哈
可不曾想，你们想看的根本不是你们想说的，如你们所说的去改正去吸纳，那叫作自找死路！
所以少和我说什么心态，《死亡开端》的心态已经回到了《无限恐怖》时了！
昔日寒山问拾得曰：'世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？'拾得云：'只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。'
那是僧的，本心。
我，是侠啊！
世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？
我只是热血豪情心不换，只问本心不问禅，踏破高山与远路，再把心情读一遍，任你们嘴刀怒目，自有我一片秋水长天！
你们且看张恒演绎，这本死亡开端以似铁的心态来写，却看结果如何！到了结尾之时，你们那言论才会成为一个笑话！
另外，之所以单独开一篇，就是告诉你们，我不是没用勇气出来承担这个责任，先向刚才的那个篇文里的书友们鞠躬，再鞠躬，不是故意藐视你们的发言，大家来我自己的帖子说吧。
十年磨一剑，霜刃未曾试，今日把示君，谁有不平事！
若我学那禅心：'只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。'那我岂能为侠？张恒又岂能为侠？
也正好，我变把这个帖子当为侠之三部曲的第二部：侠客行！
赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。
十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。
闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。
三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热后，意气素霓生。
救赵挥金槌，邯郸先震惊。千秋二壮士，煊赫大梁城。
纵死侠骨香，不惭世上英。谁能书阁下。白首太玄经。
果然啊，这样的侠，才是真的侠！
评论
发表评论